§ 20-spørgsmål S 1627 Om danske borgeres udnyttelse af EU-rettigheder.

Dato: 19-12-2006
Samling: 2006-07
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 19-12-2006
Foreløbig besvarelse 02-01-2007
Endelig besvarelse 04-01-2007
Spørgsmålets ordlyd:
Hvilke beviser havde Integrationsministeriet for, at en enkeltpersons udsagn om, at han ville sprænge »udlændingeloven i atomer«, reelt havde eller ville få nogen effekt på effektiviteten af udlændingeloven eller på borgernes udnyttelse af EU-reglerne, og er det normalt, at Integrationsministeriet bruger enkeltpersoners udsagn som anledning til at gennemføre praksisændringer?
Skriftlig begrundelse:
Ministerens besvarelse af UUI alm. del - samrådsspørgsmål J, den 14. december 2006.
Dokumentdato: 02-01-2007
Modtaget: 02-01-2007
Omdelt: 02-01-2007

Foreløbigt svar på spm. nr. S 1627

Oversendelsesbrev S 1627 (pdf-version)
Html-version
Foreløbigt svar på spm. nr. S 1627 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-12-2006
Modtaget: 19-12-2006
Omdelt: 19-12-2006

Hvilke beviser havde Integrationsministeriet for, at en enkeltpersons udsagn om, at han ville sprænge »udlændingeloven i atomer«, reelt havde eller ville få nogen effekt på effektiviteten af udlændingeloven eller på borgernes udnyttelse af EU-reglerne, og er det normalt, at Integrationsministeriet bruger enkeltpersoners udsagn som anledning til at gennemføre praksisændringer?

Hvilke beviser havde Integrationsministeriet for, at en enkeltpersons udsagn om, at han ville sprænge »udlændingeloven i atomer«, reelt havde eller ville få nogen effekt på effektiviteten af udlændingeloven eller på borgernes udnyttelse af EU-reglerne, og er det normalt, at Integrationsministeriet bruger enkeltpersoners udsagn som anledning til at gennemføre praksisændringer? (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-01-2007
Modtaget: 02-01-2007
Omdelt: 02-01-2007

Foreløbigt svar på spm. nr. S 1627

Oversendelsesbrev S 1627 (pdf-version)
Html-version
Foreløbigt svar på spm. nr. S 1627 (pdf-version)
Html-version