|
L 145 - spørgsmål 101
|
Spm. om vurderinger i forhold til ekspropriationsproblematikken i form af indskrænkningerne i brugsretten i forhold til offentlighedens adgang til randzoneområderne og de yderligere indskrænkninger i dyrkningsmulighederne, til justitsministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 102
|
Spm. om dispensationsmuligheden i randzonelovens § 6 m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 103
|
Spm. om det er muligt for ud fra loven at finde ud af om et givet forhold er strafbart, til justitsministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 104
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 30/5-12 om retsikkerhedsmæssige hensyn ved ikrafttrædelsen af lovforslaget, jf. L 145 - samrådsspm. B, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 105
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 30/5-12 om retsikkerhedsmæssige hensyn ved ikrafttrædelsen af lovforslaget, jf. L 145 - samrådsspm. B, til justitsministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 106
|
Spm. om de nye indgreb sammen med den oprindelige randzonelov ikke reelt vil udgøre ekspropriation for en række lodsejere m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 107
|
Spm. om be- eller afkræfte, at der skal etableres randzoner med offentlighedens adgang langs voldgrave og parksøer m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 108
|
Spm. om, hvor mange penge forventer ministeren, at der på årsbasis kommer ind i ejendomsskat på de ca. 50.000 hektar, som nu udlægges til randzone, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 109
|
Spm. om formulering i adgangsvejledningen m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 110
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/6-12 fra Claus Koskelin, Stenløse, vedrørende aktindsigt og Grundloven, jf. L 145 - bilag 28, til fødevareministeren
|