|
L 106 - spørgsmål 51
|
Spm. om sikring af forpligtende samarbejde også kommer til at gælde for højere handelseksamen og højere teknisk eksamen m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvorfor forligsaftale mellem regeringen og Dansk Folkeparti vedrørende praktikpladser ikke er indeholdt i lovforslaget m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at regionerne får tilstrækkelige midler samt muligheder for at indhente data m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 54
|
Spm. om årsagen til, at der i lovforslaget er valgfrihed for fordelingsudvalgene m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvorfor lovforslaget generelt åbner for, at andre institutioner – herunder private institutioner m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 56
|
Spm. om nedsættelse af uddannelsesudvalg i institutioner som udbyder grundlæggende social- og sundhedsuddannelser m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvorfor er medarbejderne samt forældrerepræsentanterne ikke repræsenteret i de midlertidige bestyrelser på gymnasierne, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvorfor er lønmodtagersiden ikke repræsenteret i de midlertidige bestyrelser på social- og sundhedsskolerne, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 59
|
Spm. om uddybelse af baggrunden for klageinstansen for elever m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvorfor arbejdsmarkedets parter ikke er repræsenteret i de midlertidige bestyrelser på VUC’erne, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 61
|
Spm. om behovet for et lokalt forpligtende samarbejde mellem de almene gymnasier og HF m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 62
|
Spm. om sammenlægninger af institutioner bør overlades til den permanente bestyrelse m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvordan det sikres, at de oprindelige institutionernes identitet og faglige miljø bevares ved de sammenlægninger af uddannelsesinstitutioner m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 64
|
Spm. om de garantier regeringen har givet vedrørende jobsikkerhed m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 65
|
Spm. om et gymnasium fremover kan vælge at skille en elevgruppe m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvordan det sikres mindre gymnasier kan oprette den ekstra studieretning, der er aftalt m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 67
|
Spm. om, hvordan sikrer lovforslaget oprettelse af sjældnere studieretninger og sjældnere valgfag i det omfang, der er aftalt ved gymnasiereformen, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 68
|
Spm. om formuleringerne om, at der skal være sikkerhed for, at uddannelsesstederne ligger i en passende geografisk afstand m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 69
|
Spm. om sikring af klageadgang i forhold til beslutninger truffet af bestyrelser og fordelingsudvalg m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 70
|
Spm. om vilkårene vedrørende brugerbetaling m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 71
|
Spm. om tilskuddet til de almengymnasiale uddannelser i 2007 m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 72
|
Spm. om, hvordan lovforslaget sikre specialpædagogisk bistand m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 73
|
Spm. om, hvilke kompetencer tildeles afdelingslederen af en gymnasial afdeling, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 74
|
Spm. om kommentar Gymnasieskolernes Rektorforenings synspunkter vedrørende udpegning af formand for den midlertidige bestyrelse m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 75
|
Spm. om loven i forhold til sosu-uddannelserne de facto indeholder en skærpelse af kommunernes og regionernes praktikpladsgaranti, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 76
|
Spm. om ændring af bemærkningerne til § 5 m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 77
|
Spm. om præcisering af initiativret, ansvar og forpligtelser mellem interessenterne m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 78
|
Spm. om forskellen mellem selvejeformerne for henholdsvis statslige selvejende gymnasier og universiteter, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 79
|
Spm. om, på hvilket retligt grundlag tjenestemænd i gymnasieskolen er forpligtiget til at lade sig overføre til en selvejende institution uden for den offentlige forvaltning, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 80
|
Spm. om, hvordan det sikres retligt, at (stats)tjenestemænd i gymnasieskolen ved overførsel til en statsligt selvejende institution ikke får sit ansættelsesområde ændret, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 81
|
Spm. om ministeren med loven agter at etablere en udlånsordning, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 82
|
Spm. om, hvordan den retlige forskel mellem tjenestemænds ansættelsesforhold i de almene gymnasier vil blive håndteret, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 83
|
Spm. om, hvorfor bestyrelser i de statsligt selvejende institutioner selv har ansvaret for ansættelse af rektorer, uden forudgående godkendelse fra ministeren, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 84
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/4-05 fra Landsforbundet af Voksen- og Ungdomsundervisere, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 85
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/5-05 fra Københavns Amt
|
|
L 106 - spørgsmål 86
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/5-05 fra Støvring Gymnasium, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvordan ministeren forsat vil sikre passende transportmuligheder for unge, der ønsker at gå på den lokale ungdomsuddannelse, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 88
|
Spm. om der er noget fra det eksisterende trafiksystem vedrørende den kollektive trafik. som kommunerne kan overtage, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvem der fremover vil kunne træffe beslutning om opløsning af et VUC, ti undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 90
|
Spm. om bestyrelsen for et gymnasium, som har fået indlemmet et VUC, vil kunne påvirke beslutningen om nedlæggelse af dette VUC, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 91
|
Spm. om, hvem der fremover vil fastlægge brugerbetalingens størrelse, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 92
|
Spm. om, hvem der træffer afgørelse med hensyn til placering af "overtallige" ansøgere, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 93
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-05 fra Nærum Amtsgymnasium, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 94
|
Spm. om hvorledes det sikres at de små gymnasier rent faktisk kan få tilstrækkeligt med økonomiske ressourcer m.v., til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 95
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag vedrørende regionsrådene, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 96
|
Spm. om, ministeren bemærkninger til VUC forstandernes henstilling om grundtilskud pr. undervisningsafdeling, til undervisingsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 97
|
Spm. om ministerens tekniske og politiske bemrækninger til ændringsforslag i lovforslagets § 10, nr. 15 og nr. 25, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 98
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/5-05 fra landsforbundet af Voksen- og Ungdomsundervisere, jf. L 106 - bilag 14, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 99
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til L 106, L 107, L 108 og L 109, som bevirker, at elever og lærere på uddannelsesinstitutioner får en indflydelse på institutionernes styrelse, svarende til den indflydelse, de har i dag, til undervisningsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 100
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/5-05 fra Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, til undervisningsministeren
|