|
L 138 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvilken betydning total harmoniseringen af forsøgsdyrsdirektivet har for fremtidig lovgivning i Danmark på dette område, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 27
|
Spm. om det vil give Danmark manglende mulighed for at skærpe og forbedre den danske dyreforsøgslov til gavn for dyrene, når forsøgsdyrsdirektivet er et totalharmoniseringsdirektiv, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 28
|
Spm. om alle fremtidige ændringer af dyreforsøgsloven skal igennem EU, når forsøgsdyrsdirektivet er et totalharmoniseringsdirektiv, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/3-11 fra Lægemiddelindustriforeningen og Dyrenes Beskyttelse, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 30
|
Spm. om udbydning af ministerens citat fra 1. behandlingen af lovforslaget, herunder hvordan han forventer, at det udmøntes i konkrete ændringsforslag, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 31
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der fastlægges en national strategi for fremme af forskning, udvikling og validering af alternative metoder samt formidling af dette på nationalt plan med det formål at sikre, at Danmark efterlever sine forpligtigelser hertil, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvordan udmeldingen om, at der ikke er aktuelle planer om at øge støtten til DACOPA hænger sammen med den øgede fokus på 3R-princippet, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 33
|
Spm. om redegørelse for det skisma, der er imellem, at ministeren forventer, at den konkrete vurdering af, hvad der kan betegnes som væsentlig gavn i samfundsmæssig kontekst, skal fastlægges i Dyreforsøgstilsynets praksis, mens Dyreforsøgstilsynet i svarskrivelse til Dyrenes Beskyttelse har tilkendegivet ikke at kunne tage stilling til spørgsmål af mere samfundsmæssig almen betydning, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 34
|
Spm. om ministeren anser denne Dyreforsøgstilsynets praksis for en sandsynligt medvirkende årsag til, at kun ganske få ansøgninger hidtil er blevet afvist med henvisning til "gavnskriteriet", til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til påpegningen i DACOPA's høringssvar af, at Artikel 39 vedrørende retrospektiv bedømmelse, og hvordan denne bedømmelse skal foregå i praksis, ikke fremgår af lovforslaget, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 36
|
Spm. om et opdateret overslag over udgifter til drift af Rådet for Dyreforsøg/Dyreforsøgstilsynet udover de angivne 2 mio. dkr., til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvor stor en del af de ansøgninger - der godkendes med bemærkninger i Rådet for Dyreforsøg - er Dyreforsøgstilsynet på forhånd opmærksom på kan medføre bemærkninger, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 38
|
Spm. om, til hvor stor en del af ansøgningerne Rådet for Dyreforsøg giver bemærkninger uden forudgående oplæg fra Dyreforsøgstilsynets sekretariat, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 39
|
Spm. om redegørelse for, hvordan de anførte procentsatser for bemærkninger fra hhv. Dyreforsøgstilsynet (60%) og Rådet for Dyreforsøg (50% vs. 13%) indbyrdes forholder sig til hinanden, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 40
|
Spm. om redegørelse for, hvilke bemærkninger (type og omfang) ansøgningerne typisk godkendes med, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 41
|
Spm. om redegørelse for, om det vil blive prioriteret at etablere en funktionel hjemmeside for Dyreforsøgstilsynet, hvor der rent faktisk kan findes relevant information, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvordan ministeren agter, at tilsigte at ministerens udtalelser under 1. behandlingen bliver til virkelighed, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvordan ministeren vil implemetere ændringsforslag nr. 11 vedrørende nyt stk. 2 i § 5 i Lov om Dyreforsøg i praksis, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren vil garantere, at det på intet tidspunkt bliver en undskyldning for ikke at bedøve og smertebehandle dyr, som krævet i den i nr. 16 foreslåede nyaffattelse af § 7, stk. 1-3, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 45
|
Spm. om redegørelse for baggrunden for lovforslagets forskellig anvendelse af begrebet smerte, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 46
|
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 5/5-11, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 47
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/4-11 fra Forsøgsdyrenes Værn, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 48
|
Spm. om redegørelse for regeringens plan for alternativer til dyreforsøg, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvor meget der er afsat indenfor dyrforsøgsområdet til forskning i alternative forsøgsmetoder og konventionelle forsøgsmetoder, til justitsministeren
|
|
L 138 - spørgsmål 50
|
Spm. om udarbejdelse af en sammenstilling over de nugældende regler og de foreslående ændringer i L 138 med kommentarer, der belyser, i hvilket omfang der i dansk ret vil kunne fast sættes særregler i Danmark, til justitsministeren
|