|
L 168 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 15/4-11 fra DRC vedr. lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 27
|
Spm. om FN's børnekonvention, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 28
|
Spm. om hvorfor lovforslagets forhold til FN´s Børnekonvention ikke er gennemgået i bemærkningerne til lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 29
|
Spm. om hensynet til børns tarv bør have høj prioritet i lovgivningen, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 30
|
Spm. om nægtelse af gratis lægeundersøgelser, jordemoderundersøgelser og hospitalsophold i forbindelse med graviditet og fødsel, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvilke regler for henholdsvis familiesammenføring, indvandring af arbejdstagere og erhvervelse af ret til tidsubegrænset opholdstilladelse, der har været de mest lempelige i Danmark, siden stand-still klausulerne blev bindende for Danmark, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 32
|
Spm. om sikring af, at al sagsbehandling i forhold til økonomisk aktive tyrkiske statsborgere og deres familiemedlemmer fremover foretages efter de mest lempelige regler, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 33
|
Spm. om afsnit 10 i høringsnotatet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 34
|
Spm. om EU-domstolen har udtalt sig om situationer, hvor en udlænding af vilkårlig nationalitet søger familiesammenføring med en herboende økonomisk aktiv tyrkisk statsborger, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 35
|
Spm. om ministeren er enig i, at manglende mulighed for at have sin ægtefælle og sine børn hos sig i det land, hvor man bor og arbejder, er ensbetydende med en vanskeliggørelse af ens adgang til arbejdsmarkedet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvorfor der i høringsnotatets afsnit 10 lægges vægt på det forhold, at associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet ikke i sig selv giver økonomisk aktive tyrkiske statsborgere nogen ret til familiesammenføring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvilket princip ministeren mener bør være gældende for regler om familiesammenføring til økonomisk aktive tyrkiske statsborgere, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 38
|
Spm. om tolkning af Zambranodommen, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 39
|
Spm. om hvor mange børn med dansk statsborgerskab, der siden 26. januar 2010 er rejst ud af Danmark pga. udvisning af en forælder med tredjelands-statsborgerskab, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 40
|
Spm. om hvilke ændringer eller overvejelser EU-domstolens kendelse i Zambranosagen giver anledning til i relation til det fremsatte lovforslag, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 41
|
Spm. om hvad de danske myndigheder gør for at undersøge, om et dansk-udenlandsk par kan tage ophold i den udenlandske ægtefælles ikke vestlige hjemland, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 42
|
Spm. om praksis for dispensationer, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 43
|
Spm. om det skal være vanskeligere for en dansk statsborger eller en udlænding med permanent opholdstilladelse at bosætte sig i Danmark med sin familie, end det er for en nyankommen indvandrer, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 44
|
Spm. om det kan anses for proportionalt i forhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, artikel 8, at henvise en herboende til at leve sit familieliv i et andet land, alene fordi hun ikke har mulighed for at stille en økonomisk garanti på 100.000 kroner. ….., til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvor mange tidligere afviste asylansøgere eller
illegale indvandrere, der siden Metock-dommen i 2008 har fået opholdskort i Danmark i kraft af et ægteskab med en borger fra et andet EU-land mm., til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 46
|
Spm. om overensstemmelse mellem danskniveauet i henholdsvis sprogtesten og videnstesten, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 47
|
Spm. om særlige hensyn til ordblinde, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 48
|
Spm. om hvorfor lovforslaget ikke er blevet ligestillingsvurderet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 49
|
Spm. om tilknytningskravet kontra opnåelse af den fornødne erhvervserfaring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 50
|
Spm. om opfyldelse af det skærpede tilknytningskrav, til integrationsministeren
|