|
L 69 - spørgsmål 1
|
Spm. om lovforslaget giver myndighederne beføjelser, som myndighederne ikke i forvejen har efter de gældende regler, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 2
|
Spm. om det er ministerens opfattelse, at der vil blive taget initiativ til yderligere lovgivning, der kan skabe større retssikkerhed omkring administrative udvisninger og forhold vedrørende tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren kan redegøre for, om ministeren finder det rimeligt, at en dansk statsborger, der angiveligt skulle være mistænkt for at planlægge et mord på tegneren Kurt Westergaard færdes frit, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 4
|
Spm. om hvordan proportionalitetsprincippet vil tage sig ud i praksis efter de foreslåede stramninger, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren, eventuelt i fortrolig form, kan oversende udvalget oplysninger om, hvor langt den løsladte dansk-marokkaner, som var mistænkt for at ville myrde Kurt Westergaard, bor fra Kurt Westergaards bopæl, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor ofte politiet har udnyttet deres mulighed for allerede i dag at fastsætte daglig meldepligt for personer på tålt ophold m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 7
|
Spm. om de aktuelle vilkår vedrørende den administrativt udviste tuneser efter gældende regler kunne berettige til, at der blev fastsat daglig meldepligt, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad årsagen er til at ændringer i vilkår for personer på tålt ophold ikke afventer det udvalgsarbejde, der forventes tilendebragt den 1. februar 2009 vedrørende administrativ udvisning, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren kan oplyse i hvor høj grad den nugældende meldepligt overholdes for personer på tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvor ofte politiet har taget skridt til at sanktionere manglende overholdelse af meldepligten, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor ofte Udlændingeservice har anvendt de sanktioner, der er angivet i Udlændingelovens § 42a, stk. 9, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvornår der efter de gældende regler sker frihedsberøvelse m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvad der menes med formuleringen i afsnit 2.2 i bemærkningerne til lovforslaget om, at personer på tålt ophold ” i videst muligt omfang skal pålægges personligt at melde sig til politiet dagligt m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvor ofte Udlændingeservice efter gældende regler bestemmer, at personer på tålt ophold skal tage ophold i Center Sandholm, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren er enig i, at Center Sandholm er et åbent center, hvor beboerne frit kan komme og gå m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 16
|
Spm. om Center Sandholm efter forslaget ændres til et lukket center med overvågning af beboernes adgang til og fra centeret, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 17
|
Spm. om Dansk Røde Kors vilkår for drift af Center Sandholm ændres med forslaget m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 18
|
Spm. om Dansk Røde Kors medarbejdere vil spille nogen rolle i sager om overholdelse af krav om ophold i Center Sandholm m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren vil beskrive situationer, hvor der efter gældende praksis ikke vil blive fastsat bopælskrav på Center Sandholm m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 20
|
Spm. om personer på tålt ophold opholder sig ulovligt i Danmark og ændres denne status med forslaget m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren vil beskrive situationer, hvor retten til familieliv eller til frit valg af opholdssted vil gøre, at der ikke fastsættes bopælspligt i Center Sandholm, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren kan redegøre for hvor mange af de nuværende personer på tålt ophold, der efter forslaget konkret vil få ændret deres vilkår m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren kan uddybe hvilken tidsramme, der efter afsnit 4 forventes, at gøre bopælskrav og meldepligt disproportionalt m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvilke konkrete eksempler der er på, at personer på tålt ophold har bidraget til at forstyrre den offentlige orden, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren vil beskrive klageadgangen og adgangen til domstolsprøvelse af forvaltningsafgørelser hjemlet af lovforslagets bestemmelser, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan det forventes, at Udlændingeservice konkret vil kontrollere ophold og overnatning i Center Sandholm m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 27
|
Spm. om, Udlændingeservice har udført uhjemlet kontrol med udlændinge på tålt ophold m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren vil uddybe fortolkningen af proportionalitetsprincippet, som fremhæves en række steder i bemærkningerne, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministeren kan redegøre for forslagets forhold til grundlovens § 71, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 30
|
Spm. om ministeren kan oplyse, hvilke typer af kriminalitet, der vil indgå i vurderingen af, om Udlændingeservice vil kunne undlade at træffe afgørelse om, at en udlænding på tålt ophold skal tage ophold i Center Sandholm, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren vil indhente et notat fra Justitsministeriet, der belyser hvorvidt melde- og opholdspligten efter lovforslaget - og konsekvent administreret efter en vedtagelse af lovforslaget - vil være en frihedsberøvelse, der strider mod grundloven
|
|
L 69 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvilken forskel lovforslaget betyder i praksis for myndighedernes mulighed for at kontrollere, hvor den administrativt udviste tuneser opholder sig m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 33
|
Spm. om ministeren kan begrunde relevansen af lovforslaget, set i lyset af, at det fremgår af dagbladet Information 22.-23. november 2008, at politiet allerede primo november 2008 har pålagt en række personer på tålt ophold at overnatte i Sandholm hver nat m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 34
|
Spm. om der vil ske en individuel vurdering af, om udlændingen på tålt ophold udgør en fare for statens sikkerhed eller den offentlige orden m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 35
|
Spm. om lovforslaget er i strid med Danmarks internationale forpligtigelser m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilken betydning ministeren mener, at Højesterets kendelse den 19. november 2008 vil få for lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren kan præcisere, hvad der forstås ved ”skærpende omstændigheder”, der kan udløse straf på op til et års fængsel ved misligholdelse af påbud om melde- og opholdspligt, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvilke grænser menneskerettighedskonventionerne i praksis vil sætte for anvendelsen af kontrolforanstaltningerne m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 39
|
Spm. om ministeren kan give en vurdering af, hvilke konkrete konsekvenser lovforslaget får for hver enkelt af de 18 personer, der i dag befinder sig på tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren kan præcisere, hvilken form for dokumentation, der skal forelægges myndighederne for at en person på tålt ophold midlertidigt kan dispenseres fra den daglige meldepligt, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvor hyppigt udlændinge på tålt ophold får taget deres sag op, og sker dette på foranledning af myndighederne eller udlændingens egen advokat m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 42
|
Spm. om, ministeren kan give en vurdering af, hvorvidt de personer, der opholder sig i landet på tålt ophold, udgør en fare for statens sikkerhed og den offentlige orden m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 43
|
Spm. om, ministeren kan præcisere, hvorvidt alle de personer på tålt ophold, der i dag er pålagt at opholde sig i Center Sandholm, vil blive omfattet af de nye regler om at overnatte i Center Sandholm hver nat m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 44
|
Spm. om, ministeren kan give en redegørelse for de 11 personer, der er meddelt afgørelse om tålt ophold, men som ikke befinder sig på tålt ophold, idet de har fået udsat udrejsefristen, mens de afsoner en dom m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvilke kriterier politiet skal lægge til grund for deres vurdering af, hvorvidt en person på tålt ophold kan få dispensation fra den daglige meldepligt, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 46
|
Spm. om ministeren kan redegøre for hvilke ”særlige grunde”, der vil kunne medføre dispensation fra den daglige meldepligt for personer på tålt ophold m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 47
|
Spm. om ministeren kan redegøre for, hvilke internationale forpligtelser politiet skal tage hensyn til, i forbindelse med politiets mulighed for at give dispensation fra den daglige meldepligt for personer på tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 48
|
Spm. om ministeren kan oplyse, hvem der træffer afgørelse om, hvorvidt der kan gives dispensation fra den daglige meldepligt for så vidt angår de personer der af PET er administrativt udvist, men som pga. manglende mulighed for udsendelse, er på tålt ophold m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 49
|
Spm. om Udlændingeservice spiller en rolle, når det fastlægges, hvorvidt den enkelte person på tålt ophold er pålagt daglig meldepligt m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 50
|
Spm. om ministeren kan uddybe, hvad en klageadgang består i m.v., til integrationsministeren
|