|
L 181 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/4-09 fra Greenpeace, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/4-09 fra Greenpeace, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 3
|
Spm., om der ved forbrænding af biobrændstoffer udledes mere CO2 til luften, end biomassen optog under væksten, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 4
|
Spm. om IPCC's opgørelse om landbrugets bidrag på 13,5 pct. af de menneskeskabte klimagasser, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan noget kan være delvis CO2-neutralt, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvis biobrændstoffer ikke udleder mere CO2 til atomsfæren, end biomassen optager under opvæksten, gælder det så ligeledes for alle andre landbrugsprodukter, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 7
|
Spm. om at bruge betegnelserne "CO2-neutral" eller "delvis CO2-neutral", til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 8
|
Spm. om "miljørigtigt", "forureningsfri", "grønt", "CO2-neutralt" etc., til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 9
|
Spm., om brugen af værdiladet udtryk som "CO2-neutral" og "delvis CO2-neutral" kan give anledning til misforståelser, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 10
|
Spm. om særlige krav, Statoil stiller til producenter af afgrøder/biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 11
|
Spm. om Det Europæiske Miljøagenturs oversigt over CO2-fortrængningseffekten af de forskellige typer biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 12
|
Spm., om Europa-Kommisionen først engang i 2010 kommer med forslag til, hvordan man undgår de såkaldte forskydningseffekter, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvornår – og på hvis initiativ – det blev indføjet i VE-direktivet, at biobrændstoffer fra produktionsanlæg, der var i drift i januar 2008, ikke skal leve op til fortrængningskrav før i 2013, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvornår ændringen blev diskuteret i Ministerrådet, og hvilken holdning Danmark indtog, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvor store dele af produktionen af biobrændstoffer fra anlæg, der var i drift i januar 2008, der ikke lever op til de fortrængningskrav, som vil gælde fra 2013, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 16
|
Spm. om den fremtidige proces for præcisering og videreudvikling af EU’s bæredygtighedskriterier, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvilke synspunkter Danmark arbejder for i forbindelse med præcisering og videreudvikling af EU’s bæredygtighedskriterier, herunder hvad der er vigtigst for Danmark at opnå i de videre forhandlinger, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvilke drøftelser ministeren har haft med branchen om muligheden for at stille strengere krav til bæredygtighed end dem, der gælder i VE-direktivet, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 19
|
Spm. om at ændre formålsparagraffen, således at lovforslaget vedrører en global reduktion af CO2-udledningen og ikke kun har til formål at leve op til Danmarks reduktionsforpligtelser, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 20
|
Spm., om ministeren med branchen har drøftet muligheden for at stille strengere krav til bæredygtigheden af biobrændstofferne end EU’s krav, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 21
|
Spm., om ministeren løbende vil arbejde for, at EU strammer certificeringskravene, herunder for fortrængning, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvad ministeren agter at gøre med den manko i Danmarks CO2-reduktion, der er opstået, fordi lovforslaget ikke er færdigindfaset i 2010, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 23
|
Spm. om at redegøre for, hvor megen CO2-reduktion lovforslaget medfører, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 24
|
Spm., om ministeren kan garantere, at lovforslaget rent praktisk kan indfases som angivet, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/4-09 fra Bio-Energipark Tønder, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/5-09 fra Nepenthes, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 27
|
Spm. om at bekræfte, at et iblandingskrav som det, der er indeholdt i lovforslaget, ikke nævnes i VE-direktivets præcisering af, hvornår totalharmoniseringen gælder, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvordan man kan ændre kravet til iblanding, så det fremmer anvendelsen af de førstegenerationsbiobrændstoffer, som har den højeste fortrængningsprocent, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 29
|
Spm., om ministeren er enig i, at den nuværende udformning af lovforslaget stiller de selskaber, der blot vælger at følge minimumskravene, bedre end Statoil, der har stillet yderligere krav, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 30
|
Spm. om at bekræfte, at VE-direktivet ikke foreskriver, at medlemsstaterne skal indføre et iblandingskrav, som det der foreslås i lovforslaget, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvilke andre EU-lande der på nuværende tidspunkt har et iblandingskrav, og hvordan det er formuleret, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 32
|
Spm. om at redegøre for, hvordan anvendelsen af biobrændstoffer i øvrigt søges fremmet i andre EU-lande, herunder hvilke initiativer, man har kendskab til, der er på trapperne, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvordan ministeren vurderer, at anvendelsen af biobrændstoffer vil udvikle sig i EU i de kommende 5 år, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 34
|
Spm. om at redegøre for, hvornår – og på hvis initiativ – de af Europa-Kommissionen foreslåede standardværdier for drivhusgasfortrængning blev ændret i VE-direktivet, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 35
|
Spm. om at redegøre for, hvad ændringerne af standardværdierne går ud på, og hvilke konsekvenser de forventes at få for produktionen af biobrændstoffer til det europæiske marked, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 36
|
Spm. om at redegøre for, hvornår denne ændring blev diskuteret i Ministerrådet, og hvilken holdning Danmark indtog samt om begrundelsen herfor, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 37
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at produktion af palmeolie er en af de vigtigste drivkræfter bag regnskovsrydningen i Sydøstasien, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvis tropisk regnskov i Sydøstasien ryddes som følge af pres for øget produktion af biodiesel fra palmeolie, hvor lang tid vil der så gå, før CO2-emissionen fra skovrydningen opvejes af den fortrængning af fossile brændstoffer, som biodieselen giver anledning til, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvilken effekt det vurderes, at øget efterspørgsel efter palmeolie til biodiesel vil få for pris og produktion af palmeolie, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvad der efter ministerens opfattelse er de vigtigste miljømæssige og sociale konsekvenser af øget produktion af palmeolie, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 41
|
Spm. om at bekræfte, at EU’s bæredygtighedskriterier ikke udelukker markedsføring af biodiesel baseret på palmeolie, og oplyse den danske holdning er hertil, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 42
|
Spm., om øget efterspørgsel efter rapsolie som biodiesel kan få som konsekvens, at efterspørgslen efter palmeolie til de formål, rapsolie hidtil har været anvendt til, øges, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 43
|
Spm. om at bekræfte, at EU’s bæredygtighedskriterier ikke udelukker markedsføring af rapsolie som biodiesel, og oplyse den danske holdning er hertil, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvilke konsekvenser det vurderes, at produktionen af biobrændstoffer kan få for klodens oprindelige folk, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 45
|
Spm., om FN’s forum for oprindelige folk har udtrykt bekymringer over de effekter, der kan være af øget produktion af biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 46
|
Spm., om legitime organisationer for oprindelige folk har udtrykt bekymringer over de effekter, der kan være af øget produktion af biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 47
|
Spm., om FN’s menneskerettighedsråd har udtrykt bekymringer over de effekter, der kan være af øget produktion af biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 48
|
Spm. om at bekræfte, at EU’s bæredygtighedskriterier ikke udelukker, at oprindelige folks levevilkår forringes som konsekvens af øget efterspørgsel efter biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 49
|
Spm., om ministeren kan redegøre fordelingen af tilskudsordninger, forskningsmidler og anden støtte til henholdsvis biobrændstofteknologien - første såvel som anden generation - og andre vedvarende teknologier i transportsektoren såsom brint- og el-biler, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 50
|
Spm., om ministeren mener, at en beskrivelse af planters kulstofkredsløb og dermed selve brændstoffets kulstofindhold giver et helhedsbillede af biobrændstoffers miljøregnskab i en global sammenhæng, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 51
|
Spm., om ministeren vil medgive, at CO2-udledningen fra selve brændstoffet er underordnet i en global sammenhæng og at det i stedet er det totale livscyklusforløb, der er interessant for at vurdere en eventuel neutralitet, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 52
|
Spm., om ministeren vil overveje at ændre teksten i "Bemærkninger til lovforslaget", således at miljøkonsekvenserne i stedet beskrives ud fra en sammenhæng baseret på et totalt livscyklusforløb og ikke brændstoffet/planternes kulstofindhold, som det er nu, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 53
|
Spm. om at redegøre for de væsentligste videnskabelige anbefalinger, der har skabt grundlag for EU's målsætning om biobrændstoffer samt til det danske "Forslag til lov om bæredygtige biobrændstoffer", herunder betydningen af "Well to Wheels" udarbejdet af Concawe, EUCAR samt Europa-Kommissionens Joint Research Center, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 54
|
Spm. om at redegøre for, om organisationerne bag rapporterne ”Well to Wheels” har anbefalet en målsætning for biobrændstoffer i EU, og i givet fald hvornår, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 55
|
Spm. om at redegøre for, om Statoils oplyste tal om en drivhusgasfortrængning på 71 pct., der endvidere fremgår af VE-direktivets bilag V, har sin oprindelse i rapporterne ”Well to Wheels” udarbejdet af Concawe, EUCAR samt Europa-Kommissionens Joint Research Center, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 56
|
Spm. om at redegøre for, hvilke begrænsninger rapporterne "Well to Wheels" udarbejdet af Concawe, EUCAR samt Europa-Kommissionens Joint Research Center har i forhold til vurdering af biobrændstoffers miljøpåvirkning ud over et typisk livscyklusforløb, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 57
|
Spm. om at redegøre for, i hvilken grad de såkaldte opstømsudslip kan påvirke det samlede klimaregnskab for biobrændstoffer i en global sammenhæng, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 58
|
Spm. om at redegøre for Europa-Kommissionens Joint Research Centers konklusion i rapporten "Biofuels in the European Context: Facts and Uncertainties" fra januar 2008, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 59
|
Spm. om set i forhold til "land use change" at redegøre for, på hvilken måde man ved at indkøbe bioethanol fra det sydcentrale Brasilien minimerer risikoen for, at afgrøder til biobrændstof fortrænger andre afgrøder fra områder med høj biodiversitet, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 60
|
Spm. om at redegøre for udviklingen i "land use change" inden for de seneste 5 år i det sydcentrale Brasilien, herunder omfanget af landbrugskonvertering af Cerrado-savannen samt baggrunden for denne, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 61
|
Spm. om at redegøre for, om oplysningen om, at den årlige reduktion i CO2-udledningen vil være ca. 750.000 ton, når biobrændstofferne er fuldt indfaset, på nogen måde forholder sig til svært kvantificerbare emissioner, som er undladt i "Well to Wheels" analyserne, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 62
|
Spm. om at uddybe, om der i beregningerne vedrørende CO2-reduktionen ved lovforslagets gennemførsel er medtaget fremskrivning i udviklingen af trafikken frem til år 2020, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 63
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/5-09 fra Greenpeace, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/5-09 fra Greenpeace, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 65
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/5-09 fra Greenpeace, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 66
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/5-09 fra Greenpeace, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 67
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/5-09 fra Greenpeace, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 68
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 18/5-09 fra Emmelev A/S, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 69
|
Spm. om kommentar til det materiale, Emmelev A/S anvendte i forbindesle med sit foretræde for udvalget 19/5-09, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 70
|
Spm. om at være enig eller uenig med UNEP i, at lovgivning om tvungen brug af biobrændstoffer er en væsentlig årsag til fødevarekriser, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 71
|
Spm. om at være enig eller uenig med UNEP i, at biobrændstoflovgivning bør afvikles som et af de syv vigtigste skridt for at undgå fødevarekriser, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 72
|
Spm. om bæredygtighedskriterierne på nogen måde udgør et værn mod fødevarekriser som den der forekom i 2007-08, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 73
|
Spm. om hvor meget vegetabilsk olie der i EU vil blive brugt til biodiesel for at nå EU's målsætning om 10 pct. VE i 2020, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 74
|
Spm. om analyse i Politiken den 12/9-08: "Fødevaremangel sætter regnskoven i brand", til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 75
|
Spm. om den amerikanske majsætanol ville kunne overholde EU's bæredygtighedskriterier for biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 76
|
Spm., om det ville have forhindret fældning af regnskov, hvis den amerikanske majsætanol havde været underlagt EU's bæredygtighedskriterier, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 77
|
Spm. om dansk brug af biobrændstoffer, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvor stor en andel af den vegetabilske olie, der dyrkes i Danmark, som allerede anvendes til biodiesel (i Sverige og Tyskland), til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 79
|
Spm. om brug af dansk rapsolie til biodiesel, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 80
|
Spm. om internationalt incitamentsystem, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 81
|
Spm. om at etablere et belønningssystem, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 82
|
Spm., om belønningssystemet vil blive dyrere, hvis vi samtidig med at bruge biodiesel drastisk øger efterspørgslen på vegetabilsk olie og dermed skaber et større incitament til at udvide olieplantager i skovområder, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 83
|
Spm. om hvilken procentdel kvælstofgødning der omsættes til lattergas, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 84
|
Spm. om hvordan de to forskellige lattergasfaktorer resulterer i forskellige resultater for biobrændstoffernes drivhusgasfortrængning, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 85
|
Spm. om princip som forbrugerombudsmanden, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 86
|
Spm. om det er en fornuftig pris for undgået CO2-udledning at betale 1.800 kr. pr. ton, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 87
|
Spm. om hvad der er en fornuftig pris for at reducere 1 ton CO2, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 88
|
Spm. om hvad baggrunden er for at biobrændstoffer favoriseres i forhold til elbiler, til klima- og energiministeren
|
|
L 181 - spørgsmål 89
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/5-09 fra Daka Biodiesel a.m.b.a., til klima- og energiministeren
|