L 90 - spørgsmål 151
|
Spm. om sanktion, hvis tidsfristerne for klagesager over manglende aktindsigt ikke overholdes, herunder klagesager, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 152
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 29/3-11 fra DJØF, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 153
|
Spm. om beskrivelse og uddybning af de retlige begrænsninger som ligger i lovforslagets § 24 om ministerbetjening, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 154
|
Spm. om lovforslagets § 29 indebærer en begrænsning af retten i aktindsigt sammenlignet med den gældende offentlighedslov, når reglen om ministerrådgivning tages i betragtning, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 155
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/3-11 fra Jens Overø, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 156
|
Spm. om § 24 vil kunne bruges til at undtage et notat, der ikke ligger i én konkret klagesag, men som udarbejdes fordi der f.eks. pga. flere klagesager bliver stillet spørgsmål i pressen og i Folketinget, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 157
|
Spm. om redegørelse for, om der ikke i en meget stor del af forvaltningssagerne pga. tavshedspligt ikke vil være aktindsigt, fordi det angår privatpersoner og virksomheders forhold i sager, der kan være følsomme, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 158
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/4-11 fra Lars Rugaard, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 159
|
Spm. om redegørelse for i hvilket omfang der er den samme notatpligt for sms, facebookbeskeder m.m., som for telefonsamtaler/-beskeder, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 160
|
Spm. om, i hvilket omfang der i dag er aktindsigt i resultatkontrakter o.lign. for henholdsvis offentlige myndigheder, institutioner, ansatte, private firmaer, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 161
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/4-11 fra DJØF, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 162
|
Spm. om i hvilket omfang, der ville være givet aktindsigt i hver enkelt af de dokumenter, som HK har fået aktindsigt i fra L 136, såfremt lovforslaget L 90 havde været gældende, til justitsministeren
|
L 90 - spørgsmål 163
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/8-11 fra Lars Rugaard m.fl., til justitsministeren
|