|
L 62 - spørgsmål 1
|
Spm. om der bør være en øvre grænse for varigheden af en sådan frihedsberøvelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 2
|
Spm. om regeringen har planer om at lukke udrejsecentret Sjælsmark, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 3
|
Spm. om kriterium for placering af et udrejsecenter, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 4
|
Spm. om at regeringen ønsker at placere et kommende udrejsecenter ”i afstand fra større byer”, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 5
|
Spm. om at redegøre for, om vilkårene for afviste asylansøgere, hvis regeringens intentioner gennemføres, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil sikre, at udlændinge, som frihedsberøves, orienteres om deres rettigheder på en forståelig måde m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 7
|
Spm. om der findes nogen form for tomme offentligt ejede bygninger, der egner sig til indkvartering af asylansøgere, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 8
|
Spm. om der vil med lovforslagets hjemmel til brug af offentlig ejendom uden ejerens samtykke til indkvartering af asylansøgere, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 9
|
Spm. om regelen om indkvarteringsoperatørpålæg til kommuner, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 10
|
Spm. om at etablere lovhjemmel til ved indrejsen at frihedsberøve asylansøgere, hvis identitet ikke er fastlagt, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 11
|
Spm. om at der ikke i lovforslaget er en øvre grænse på under 12 måneder, hvorefter en asylansøger kan frihedsberøves uden domstolsprøvelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 12
|
Spm. om mulighed for kære til en højere retsinstans af trufne afgørelser om frihedsberøvelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 13
|
Spm. om at redegøre for, hvad der var lovhjemlen for, at politiet i september 2015 standsede togdriften mellem Tyskland og Danmark, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 14
|
Spm. om børn og deres forældre efter de foreslåede regler kan blive pålagt opholds- og meldepligt i samme omfang som voksne asylansøgere uden børn, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 15
|
Spm. om at redegøre for Rigspolitiets erfaringer i den forbindelse – herunder oplyse, om denne såkaldte ”motivationsfremmende foranstaltning” fungerede efter hensigten og i praksis ændrede asylansøgernes adfærd, samt hvad der var baggrunden for, at Rigspolitiet i oktober 2005 , til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvornår frihedsberøvelse efter lovforslaget vil kunne anvendes til at sikre muligheden for udsendelse af afviste asylansøgere, er beskrevet i lovforslagets bemærkningers punkt 2.8.2.1., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 17
|
Spm. om at redegøre for, hvilke nationaliteter, udsendelsesdestinationer og gruppe af asylansøgere det aktuelt (november 2015) gælder for, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 18
|
Spm. om at redegøre for, om de kommende udrejsecentre i lighed med centret i Sjælsmark skal drives af Direktoratet for Kriminalforsorgen, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 19
|
Spm. om at redegøre for, om lovforslagets visitationsregler indebærer, at indkvarteringsoperatøren kan eller skal betinge sig, at asylansøgeren giver adgang til undersøgelse af legemsåbninger (mundhule, endetarmsåbning) for at tillade adgang til indkvarteringsstedet, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 20
|
Spm. om at det er ministeriets ”antagelse” at der i bemærkningerne fremgår, at ”det må antages, at det vil kunne begrunde en længere tidsperiode”, før der gives adgang til domstolsprøvelse af frihedsberøvelse, hvis mange personer frihedsberøves, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorfor lovforslaget i det mindste ikke sendes i høring samtidig med fremsættelse af lovforslaget, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 22
|
Spm. om at redegøre for andre eksempler på, at en regering har valgt at hastebehandle lovforslag på tre døgn eller lignende, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 23
|
Spm. om at bekræfte, at det er korrekt forstået, at der i forslaget ikke er indsat en øvre grænse for, hvor længe en udlænding kan frihedsberøves, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 24
|
Spm. om at private aktører skal overholde de samme regler for opgavevaretagelsen, som hvis opgaverne var blevet varetaget af politiet eller udlændingemyndighederne, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvilke former for magtanvendelse, det vil være lovligt for private aktører at anvende, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 26
|
Spm. om forslaget vil indebære, at sagsbehandlingskompetencen af asylansøgninger kan uddelegeres til private aktører, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvilke uddannelses- og erfaringskrav, der stilles til de private aktører, for at de vil kunne få til opgave at håndtere mennesker i krise m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvor mange af de afviste asylansøgere, som opholder sig i Danmark i dag uden at være frihedsberøvet, der vil blive frihedsberøvet, såfremt de med forslaget foreslåede regler træder i kraft, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 29
|
Spm. om at motivationsfremmende foranstaltninger ikke får flere afviste asylansøgere til at udrejse frivilligt, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvor mange asylansøgere, der skal komme til Danmark i løbet af en uge, før betingelserne er til stede for at anvende den forslåede suspensionsbestemmelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 31
|
Spm. om at den foreslåede suspensionsbestemmelse bringes i anvendelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvilken adgang andre instanser som f.eks. Folketinget, domstolene har til at efterprøve, om det i en konkret situation er med rimeligt belæg, at ministeren bringer den foreslåede suspensionsbestemmelse i anvendelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 33
|
Spm. om der er en grænse for, hvor mange gange ministeren kan beslutte at forlænge den foreslåede suspensionsperiode, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 34
|
Spm. om det er ministerens opfattelse, at politiet ikke var i stand til at håndtere situationen med nytilkomne flygtninge i september 2015, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 35
|
Spm. om det er hensigten med de nye modtagecentre, at de generelt skal fungere som steder, hvor asylansøgere og personer, som ikke vil lade sig registrere, frihedsberøves, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 36
|
Spm. om en asylansøger, der indvilliger i at lade sig registrere og i øvrigt er uden skyld i, at der herefter er ventetid på sagsbehandlingen, vil kunne frihedsberøves efter de foreslåede bestemmelser i lovforslaget, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 37
|
Spm. om adgangen til udvidet brug af frihedsberøvelse uden frist for domstolsprøvelse også vil omfatte frihedsberøvelse af afviste asylansøgere i perioder, hvor den foreslåede suspensionsbestemmelse er i anvendelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 38
|
Spm. om at redegøre for, hvad sker der, hvis en frihedsberøvelse kendes ulovlig, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 39
|
Spm. om at redegøre for, hvordan forholdet mellem den udøvende og dømmende magt i den foreslåede suspensionsperiode adskiller sig fra den almindelige retstilstand, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 40
|
Spm. om at oplyse, hvad proceduren vil være for personer, som frihedsberøves, og som ikke ønsker at søge asyl i Danmark, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 41
|
Spm. om at forslaget ikke har været i ekstern høring hos relevante parter, organisationer samt i offentligheden, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 42
|
Spm. om at oplyse, hvorfor lovforslagets solnedgangsklausuler ikke er reelle solnedgangsklausuler, som sætter loven ud af kraft, men blot revisionsbestemmelser, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 43
|
Spm. om at oplyse, hvad der forstås ved, at pålægget til kommunen om varetagelse af operatøransvaret skal indeholde nærmere betingelser, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 44
|
Spm. om at oplyse, hvornår en beslutning om suspension af gældende regler for frihedsberøvelse skal afsluttes eller påbegyndes, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 45
|
Spm. om at oplyse, hvem der skal vurdere, om det er ’relevant og hensigtsmæssigt’ at indføre adgangskontrol på indkvarteringssteder for asylansøgere, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 46
|
Spm. om at oplyse, om almindelige asylansøgere, som hverken er afviste eller på tålt ophold, og som har ret til at bevæge sig frit i Danmark, vil kunne blive underlagt fingeraftryksidentifikation m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 47
|
Spm. om at oplyse i hvilket omfang udlændinge, der frihedsberøves administrativ i henhold til forslaget, er omfattet af Grundlovens § 71, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/11-15 fra Institut for Menneskerettigheder, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 49
|
Spm. om at oplyse, hvordan de foreslåede nye bestemmelser om frihedsberøvelse sætter maksimalgrænser for frihedsberøvelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 50
|
Spm. om at oplyse, hvem der påser og sikrer, at frihedsberøvelse bliver af ”passende” karakter, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|