|
L 206 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at Vullum Sø er registreret som habitatområde efter habitatdirektivet, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 2
|
Spm. om, på hvilket grundlag man har vurderet konsekvenserne af skovrydningen for habitatområdet ved Vullum Sø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 3
|
Spm. om Miljøministeriet på det bedste videnskabelige grundlag kan afvise, at habitatområdets udpegede værdier kan blive skadet ved etablering af testcenteret, således at habitatdirektivets krav overholdes, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at etableringen af testcentret for vindmøller i de to fredskove Østerild Klitplantage og Hjardemål Plantage i Thy er i overensstemmelse med bestemmelserne i EU's Habitatdirektiv og Fuglebeskyttelsesdirektiv, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 5
|
Spm. om Danmark, med etableringen af testcentret for vindmøller, juridisk kunne efterleve FN's Biodiversitetskonvention og Ramsar-Konventionen om at beskytte dyr og planter og deres habitater, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan beskyttelsen (afværgeforantaltningerne) af disse dyr og planter vil blive gennemført i praksis, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 7
|
Spm. om Danmark, med etableringen af testcentret for vindmøller, vil kunne efterleve national lovgivning, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 8
|
Spm. om det er lovligt at lægge en undersøgelse, der ikke giver et fuldstændigt billede af relevante forekomster og dyr og planter i området, til grund for Danmarkshistoriens største fældning af skov, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Morsø Kommune, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 10
|
Spm. om en redegørelse for tidligere tilfælde (hvornår og om hvad), hvor VVM-redegørelsen er foretaget på samme korte tid, som ved Østerild projektet, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilken type af testcenter vi kan få, hvis prisen for at teste en vindmølle skal kunne konkurrere med prisen for at teste vindmøller f.eks. i England, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan man vil udvælge hvilke firmaer, der kan teste vindmøller, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvilke regler for udbud og erhvervsstøtte, der gælder for testpladser, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 14
|
Spm. om en redegørelse for baggrunden for, at regeringen har valgt en model med at sælge 4 testpladser og udbyde de resterende 3 testpladser, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvad prisen er pr. år for at teste en vindmølle på testpladser i andre lande f.eks. England og Tyskland, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvad prisen bliver for at teste en mølle pr. år ved det nuværende forslag til placering i Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvilken indflydelse vil det få for industrien og følgeindustri samt underleverandører, hvis vindmøllevirksomheder fra f.eks. Norge eller Korea tester møller på testcentret i Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 18
|
Spm. om der har været overvejelser om at lave et internationalt testcenter f.eks. i Danmark eller i England, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 25/4-10 fra Hanne Slot, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/4-10 fra Egon Bennetsen, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvilke afstandskriterier regeringen anvender til at vurdere, om et kommende nationalt testcenter for vindmøller ligger uden for EF-fuglebeskyttelsesområder, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 22
|
Spm. om, efter hvilke betingelser den fremlagte VVM-redegørelse for placeringen af testcentret ved Østerild Klitplantage er udført og udregnet, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at hun ikke arbejder med at finde alternativer til en placering af testcenteret for vindmøller i Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren vil afkræfte, at der er indgået en forhåndsaftale mellem regeringen og Socialdemokraterne om placering af et nationalt testcenter for store vindmøller, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren vil be- eller afkræfte, at der er lavet en forhåndsaftale med Thisted Kommune om 20 mio. kr til nyplantning af skov i Thisted Kommune, hvis det nationale testcenter for store vindmøller placeres ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorfor ministeren har valgt at fravælge hensynet til fredet eller beskyttet natur ved screeningen for at finde pladser til de testcentre for vindmøller, som skal supplere det planlagte testcenter ved Østerild i Thisted Kommune, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/5-10 fra Jørgen Poulsen, Thisted, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 28
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Aalborg Industri- og Handelskammer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/5-10 fra Lene Flarup, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/5-10 fra Peter Rørdam, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvilke nationale og internationale certificeringskrav med relevante henvisninger, der er gældende for det kommende testcenter for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/5-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorfor der ikke er blevet udarbejdet VVM-undersøgelser for de to alternativer til en placering af testcenteret for store vindmøller ved Østerild, som ministeren har valgt at undersøge nærmere, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvorfor ministeren har droppet at undersøge området ved Bredebro som et alternativ til placeringen af vindmølletestcenteret ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 35
|
Spm. om placeringen af testcenteret ved Østerild skyldes, at de budgetterede indtægter fra vindmølleindustriens betaling for leje af testpladserne kun rækker til at finansiere en placering på et statsligt område, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilke løfter om udvikling og tilførsel af arbejdspladser Thisted Kommune har fået i forbindelse med etableringen af et testcenteret for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren mener at det er nødvendigt at få vedtaget en lov om placeringen af et testcenter for store vindmøller inden sommerferien, eller er det nok at indgå en aftale med folketingets partier, der kan sikre, at der bliver opført et testcenter for vindmøller, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorfor der ifølge ministeren er beskrevet forskellige konsekvenszoner for vindmøllerne i tekst og illustration i VVM-redegørelsen, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorfor den hidtil anvendte beregningsmodel ikke er anvendt i dette projekt, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren er enig i, at Thisted og Hanstholm by samt dele af Nationalpark Thy bliver påvirket af vindmøllerne, idet de er en del af ”mellemzonen", til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/3-10 fra Frede Hvelplund, Ålborg Ø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 42
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra Niels Erik Fischer, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 43
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/3-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til diverse henvendelser vedr. lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 45
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/4-10 fra Hanne og Niels Refslund, København Ø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 46
|
Spm. om det er korrekt, som oplyst i Ringkøbing Dagblad den 15/5-10, at Ringkøbing kommune i mindst to tilfælde har henvendt sig til Miljøministeriet med positive tilkendegivelser i forhold til at lægge det nationale testcenter for store vindmøller ved Stauning Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 47
|
Spm. om det er korrekt, at møllerne i det nationale testcenter for store vindmøller godt kan stå forskudt for hinanden og ikke behøver at stå på en lige linje, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvorfor screeningen for at finde en placering til det nationale testcenter ikke har taget højde for, at vindmøllerne ikke behøver at stå på en linje, men godt kan stå forskudt for hinanden, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvordan ministeren har orienteret Folketinget om mulighederne for, at vindmøllerne i det nye nationale testcenter kunne stå forskudt for hinanden og ikke behøver at stå på en lige linje, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvilke muligheder der er for at drive Stauning Lufthavn videre, hvis der etableres et nationalt testcenter i området, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvilke muligheder der er for at drive Stauning Lufthavn videre under en eller anden form ved etableringen af et nationalt testcenter for store vindmøller i området med henholdsvis 5, 6 eller 7 vindmøller, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 52
|
Spm. om en redegørelse for den forventede størrelse og vægt af møllens maskinhus, generator og vinger ved en 250 meter høj vindmølle samt, hvordan man forventer, at disse dele skal transporteres til og fra et testcenter for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 53
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/5-10 fra Aalborg Havn A/S, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 54
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/5-10 fra Frie Elforbrugere, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 55
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Nini Jolander og Carsten Kirstein, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 56
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/5-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 57
|
Spm. om at fremsende det notat udarbejdet af professor Peter Pagh, som omtales i Morgenavisen Jyllandsposten i artiklen ”Østerild: EU-jura giver problemer” den 21/5-10, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 58
|
Spm. om i hvilket omfang der vil kunne opretholdes flyaktivitet på Stauning Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 59
|
Spm. om i hvilket omfang der vil kunne opretholdes flyaktivitet på Stauning Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 60
|
Spm. om i hvilket omfang der vil kunne opretholdes flyaktivitet på Stauning Lufthavn, såfremt et kommende vindmølletestcenter indeholdende henholdsvis fem eller seks møller placeres syd for flyvepladsen optimeret med ny teknologi, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 61
|
Spm. om hvad vindmølleindustriens holdning er til placering af et kommende testcenter, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 62
|
Spm. om hvor mange møller af testtypen, regeringen mener, kan placeres ved Kallesmærsk Hede, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 63
|
Spm. om hvorfor regeringen ikke er indstillet på at undersøge muligheden for placering af et testcenter i de 17 områder, som kommuner har peget på som potentiale for møller af denne type, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 64
|
Spm. om hvorfor ministeren ikke, i den såkaldte rapport om placering af et nationalt testcenter for vindmøller ved Ringkøbing Fjord, har belyst en placering, som optimeres med henblik på at opnå færrest mulige ekspropriationer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 65
|
Spm. om hvordan regeringen med 100 pct. sikkerhed vil garantere, at skov, der etableres af private jordejere som erstatning for fældningen i Østerild, ikke blot er skov, der i et eller andet omfang alligevel ville blive etableret under de allerede eksisterende skovrejsningsordninger, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 66
|
Spm. om i hvilket omfang et testcenter for store vindmøller ved Østerild vil påvirke Thisted Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 67
|
Spm. om Thisted Lufthavn ikke umiddelbart vil kunne få ruteflyvning med større rutefly i fremtiden, såfremt der etableres vindmølletestcenter ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 68
|
Spm. om hvorfor skovfældning ifølge Miljøministeriets egen afrapportering stort set ingen negativ betydning har for kronvildtet ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 69
|
Spm. om Østerild og Hjardemål Klitplantager har karakter af ”uspoleret natur”, som beskrevet i Regeringsgrundlaget 2020 ”Viden, vækst, velstand, velfærd”, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 70
|
Spm. om begrundelse for at Skov- og Naturstyrelsen i sin hidtidige forvaltningsplan for Østerild Plantage har fastslået, at ”Der planlægges ikke rydning af større skovbevoksede arealer i Østerild Plantage”, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 71
|
Spm. om der ikke er foretaget feltstudier ved Østerild og Hjardemål Klitplantager i forbindelse med udarbejdelse af VVM-redegørelsen og lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 72
|
Spm. om opfattelse af naturværdierne, artsrigdommen og biodiversiteten i Østerild og Hjardemål Klitplantager, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 73
|
Spm. om at redegøre for beliggenheden af testcentre for prototypevindmøller i udlandet, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 74
|
Spm. om hvad "fuldskalaafprøvning af en vindmølleparks samspil med energisystemet" dækker over, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 75
|
Spm. om prototypemøllernes påvirkning af elnettet også vil kunne afprøves fra to mindre, men nærtliggende testcentre, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 76
|
Spm. om hvornår det forventes, at store vindmøllers ”påvirkning af elnettet” alternativt kan simuleres med computer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 77
|
Spm. om der på noget tidspunkt er overvejet etablering af et testcenter af den pågældende slags på en dæmning eller en kunstig ø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 78
|
Spm. om hvorvidt ministeren vil påbegynde etableringen af testcentret, inden samtlige testpladser er solgt eller udlejet for en længere periode, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 79
|
Spm. om hvorvidt testpladserne kan tilsikres møllefabrikanter, der er arbejdsgivere i Danmark, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 80
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at det er muligt at kombinere etableringen af et nationalt testcenter for store vindmøller ved Stauning samtidig med, at lufthavnen kan drives videre m.v., til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 81
|
Spm., om ministeren vil oversende det notat, som Statens Luftfartvæsen har fremsendt om muligheden for at drive Stauning Lufthavn videre sideløbende med etableringen af et nationalt testcenter for vindmøller m.v., til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 82
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Nini Jolander og Carsten Kirstein, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 83
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Aalborg Industri- & Handelskammer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 84
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 26/5-10 fra Peter Rørdam, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 85
|
Spm. om henvendelserne af 28/5-10 fra Peter Rørdam, Viborg giver anledning til yderligere kommentarer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 86
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/6-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 87
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/6-10 fra Lene Flarup, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 88
|
Spm. om ministeren er indstillet på at indføre en særlig ankemulighed i forbindelse med anvendelse af værditabsordningen uden for 1,5 km-zonen for ejere af fast ejendom i området, der lider et tab som følge af opstilling af vindmøllerne, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvor tæt på vindmøllerne, man må bo inden for 1.5 km-zonen, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 90
|
Spm. om, hvor mange faste ejendomme ministeren maksimalt forventer vil skulle/kan blive eksproprieret eller overtaget frivilligt af staten i forbindelse med etablering af testcenteret for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 91
|
Spm. om kommentarer til professor dr. jur. Peter Paghs notater af 11. maj, 20. maj og 24. maj 2010, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 92
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Nini Jolander og Carsten Kirstein, Frøstrup, til miljøministeren
|