|
L 145 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/3-12 fra Landbrug & Fødevarer om bekymringer over kort- og administrationsgrundlaget vedrørende randzoner, jf. FLF alm. del - bilag 230, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/3-12 fra Jørn Holger Christensen, jf. L 145 - bilag 3, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/4-12 fra Claus Koskelin, Stenløse, jf. L 145 - bilag 4, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/4-12 fra Jørgen Popp Petersen, Landboforeningen LHN, jf. L 145 - bilag 6, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til de synspunkter, der fremgår af referatet fra Vildtforvaltningsrådets møde den 13. marts 2012 under punkt 12, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 6
|
Spm. om den samlede beløbsramme til kompensation af landsmændene er uændret i forhold til, hvad der tidligere er blevet oplyst, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/4-12 fra Asger Møller Madsen, Brovst, og Carsten Søbog Andersen, Birkelse, jf. L 145 - bilag 8, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/4-12 fra Kaj Robert Svendsen, Skibby, om randzone-adgang kan give EU-problemer, jf. L 145 - bilag 9, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 9
|
Spm. om den overordnede samlede tidsplan frem mod 1. september 2012, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvornår det er rimeligt, at al usikkerhed vedrørende krav om randzoner er elimineret, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan det håndteres, at offentlig adgang kan betyde smittespredning, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 12
|
Spm. om hvorfor forlader ministeren forsigtighedsprincippet, når forskerne ikke kan udelukke at sårbare arter af pattedyr, padder og krybdyr påvirkes negativt af den øgede færdsel, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 13
|
Spm. om hvordan vil ministeren sikre, at øget adgang til randzonerne ikke medfører øget adgang på tilstødende arealer med skadelig virkning på biodiversitet og andre naturværdier, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 14
|
Spm. om hvordan vil ministeren sikre, at kommunernes administration af udlæg af randzonerne holder sig til lovens primære formål om at reducere udvaskning af kvælstof, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 15
|
Spm. om hvordan vil ministeren sikre, at påtvungen adgangsret til randzonerne ikke skader lodsejernes tillid til lovgiverne og dermed det fremtidige samarbejde om naturbeskyttelse og friluftsliv, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren vil fremsende vurderingen fra kammeradvokaten om, at randzonekravet, herunder adgang til randzonerne, ikke kan betragtes som ekspropriation, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren vil arbejde for at gøre adgang frivilligt, således at lodsejere mod et tillæg kan vælge at åbne op for adgang, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 18
|
Spm. om hvornår er der klarhed om den kompensationsordning, som forventes knyttet til randzoneloven, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 19
|
Spm. om hvornår vil der foreligge en nærmere definition af, hvad der forstås ved højværdiafgrøder, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 20
|
Spm. om kompensationsordningen vil tage højde for, at nogen producenter af højværdi- og specialafgrøder rammes hårdt af randzonekravet (differentierede støttesatser), til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at enkeltbetaling ikke bortfalder på arealerne, hvis der ske en naturlig indvandring af planter som lysesiv, der under normale omstændigheder kan medføre reduktion i enkeltbetalingen, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren vil sikre en generel dispensation fra randzonekravet for disse afgrøder, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren vil udarbejde en positivliste over de afgrøder, der lovligt kan dyrkes i de kommende randzoner, herunder også vedagtige planter samt præciserer, hvilke græsarter der må anvendes, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at det samlede areal til bræmmer ikke overstiger 50.000 ha., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvem der har ansvaret for vedligeholdelsen, og hvordan de skal vedligeholdes, samt finansieringen heraf, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren vil redegøre for eventuelle krav til plantedækket på bræmmerne, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at berørte lodsejere fortsat vil få den lovede kompensation, og fortsat vil kunne modtage EU-tilskud til bræmmearealerne, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvor midlerne til kompensation kommer fra, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 29
|
Spm. om bræmmearealerne kan ophæves og overgå til aktiv produktionsjord, såfremt der opstår ny viden og alternative foranstaltninger, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvilken betydning gennemførelsen af L145 får for anvendeligheden af de berørte landbrugsejendomme, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren vil fremlægge beregninger over betydningen af L145’s gennemførelse for de 10 pct. af landbrugsejendommene, der har den største arealafgivelse som følge af randzoneloven, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren vil fremlægge beregninger over det skønnede værditab på disse ejendommen som følge af dels tabet af dyrkbart areal, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvilke konkrete forhold, der vil kunne udløse en dispensation fra kravet om adgang for offentligheden ihht. lovforslagets § 6 a, stk. 2, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvilke beregninger og andre forudsætninger der ligger til grund for punkt 6 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, hvor i det hedder, at ”Forslaget vurderes alene at have meget begrænsede økonomiske konsekvenser for erhvervet”, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvor stor en del af det areal, der kræves udlagt til randzoner, der i dag er dyrket med sædvanlige afgrøder, der indgår i ejendommens plante og foderproduktion, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilken kompensationsmodel har ministeren i tankerne for den jord, der nu tages ud af produktionen hos den enkelte landmand, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvorledes panthavernes sikkerhed i ejendommen er tilgodeset i tilfælde af udtagelse af produktionsjord, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvordan lovændringen får konsekvenser for bestemmelserne om uskadelighedsattester i tinglysningsbekendtgørelsens § 43, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvilken betydning af dyrevelfærdsmæssigt og økonomisk art forventer ministeren, at den øgede offentlige adgang til randzonerne via landbrugsarealerne vil få for frekvensen af sådanne skader, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 40
|
Spm. om det vil blive tilladt at etablere vildtager på randzonerne, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/4-12 fra Realkreditrådet, Finansrådet og Realkreditforeningen, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 42
|
Spm. om kommentar til Landbrug & Fødevarers materiale fra foretrædet for udvalget den 25/4-12, jf. L 145 - bilag 14 m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 43
|
Spm. om kommentar til Asger Møller Madsen, Brovst, m.fl.s materiale i forbindelse med foretrædet for udvalget den 25/4-12, jf. L 145 - bilag 13 og 15 m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til Claus Koskelins materiale fra foretrædet for udvalget den 25/4-12, jf. L 145 - bilag 16, m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 45
|
Spm. om et estimat på økonomiske konsekvenser af lovforslaget samlet set for samfundet m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 46
|
Spm. om ministerens vurdering af lovforslagets virkning på landdistrikterne – herunder beskæftigelsen, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 47
|
Spm. om 5 pct. loftet vedrører det samlede areal, som offentligheden har adgang til inkl. de områder, der ikke er udlagt til bræmmer m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 48
|
Spørgsmål om teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, at lodsejere, der fravælger kompensation fortsat, kan bevare privatlivets fred m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 49
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag der medfører, at der ikke gives yderligere adgang til privat jord udover randzonerne m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 50
|
Spm. om redegørelse for om en eventuel øget offentlig adgang til andre områder via offentligadgang til randzonerne vil være i overensstemmelse med grundloven, til justitsministeren
|