|
L 53 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/11-12 fra Sind, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/9-12 fra Dansk EL- Forbund, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 5/11-12 fra 3F Fagligt Fælles Forbund, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/11-12 fra FOA og BUPL, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/11-2012 fra PROSA, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 31/10-12 fra Danske Handicaporganisationer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/11-2012 fra Anne Agerbæk, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/11-12 fra Trine Villumsen Berling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 7/11-12 fra 3F Fagligt Fælles Forbund, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-12 fra Dansk Blindesamfund, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 9/11-2012 fra Lotte Bay, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/11-2012 fra Dorte Hummelshøj Jakobsen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/11-2012 fra STOP Fleksjobreformen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/11-2012 fra Rasmus Michelsen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 15
|
Spm. om mulighed for revurdering af fleksjobberes arbejdsevne, hvis arbejdsgivere ønsker jobcentret foretager en revurdering og fleksjobberen modsætter sig denne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 16
|
Spm. om, at oplyse, hvor lang tid er "hurtigst muligt" i forhold til, at jobcentret skal komme med en vurdering af arbejdsevnen i fleksjobbet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 17
|
Spm. om, at oplyse hvilken afskedigelsesbeskyttelse en fleksjobber har, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 18
|
Spm. om betydiningen af "at tage udgangspunkt i " en relevant sammenlignelig overenskomst på områder, der ikke er overenskomstdækket, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvad løn og øvrige arbejdsvilkår i § 70 e, stk. 4 betyder, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilke personer der vil kunne forblive på den hidtidige virksomhed i et fleksjob uden at skulle være ansat i 1 år uden offentligt tilskud, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 21
|
Spm. om det efter reformen bliver muligt at blive visiteret til fleksjob på mere end 18,5 effektive arbejdstimer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 22
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/11-2012 fra Anita Lanng, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/12-2012 fra Lotte Bay.
|
|
L 53 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvad det indebærer, at arbejdsevne skal også være søgt udviklet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvor ringe arbejdsevnen hos en borger helt uden udviklingspotentiale skal være, før der kan bevilges førtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 26
|
Spm. om det er korrekt, at fleksjobbere med fremadskridende handicap og deraf gradvist faldende arbejdsevne med den nye reform også vil få en gradvist faldende indtægt, idet fleksløntilskuddet ikke helt kompenserer for den mistede arbejdsevne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at ingen risikerer at ende med tre, fire eller fem ressourceforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorvidt en fremtidig fleksjobber med meget få timer kan risikere at ende med en månedlig indtægt, der er lavere end indtægten for en førtidspensionist efter 2003-ordningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvad hurtig sagsbehandling af tilkendelse af hhv. førtidspension eller fleksjob vil sige i dag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at sagsbehandlingen sker hurtigt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvordan det gavner tilknytningen til arbejdsmarkedet at tvinge unge mennesker til at få deres fleksjob bevilget forfra mindst hver 5. år, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 32
|
Spørgsmål om, hvordan ministeren vil sikre, at en i forvejen udsat borger ikke kommer i klemme mellem arbejdsgivers interesser og kommunens interesser, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 33
|
Spm. om løn plus et tilskud skal opfattes som en overførselsindkomst, der ligger under for samme afdæmpede regulering som skattereformen har pålagt f.eks. kontanthjælp, selvom der er tale om en borger i arbejde, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 34
|
Spm. om en fleksjobber fremover, juridisk set, vil skulle betragtes som en person på overførselsindkomst, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 35
|
Spm. om rationalet bag, at fleksjobbere fremover vil blive tvunget til at indbetale en del af fleksløntilskuddet til ATP frem for til sit almindelige pensionsselskab, hvorved der opstår klatpensioner, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 36
|
Spørgsmål om, hvordan og på hvilket grundlag man kan vurdere, at en meget begrænset arbejdsevne kan udvikles inden for en rimelig periode, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 37
|
Spm. om, på hvilket grundlag man kan vurdere, om der fortsat er mulighed for at udvikle arbejdsevnen, når en person med meget begrænset arbejdsevne har modtaget ledighedsydelse i 12 måneder efter visitation til fleksjob, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvor længe en person med meget begrænset arbejdsevne kan være på ledighedsydelse, før kommunen rejser sag om førtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 39
|
Spm. om begrundelsen for, at ikke alle skal modtage den samme ledighedsydelse på 89 pct. af højeste dagpenge, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvorfor ministeren opretholder en bestemmelse om, at man kun kan få ledighedsydelse på 89 pct. i 6 måneder efter, at man har nået fleksydelsesalderen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 41
|
Spm. om ministeren ikke mener, at der er fare for, at man taber mange unge på gulvet, når der stilles betingelse om længevarende offentlig forsørgelse samt forudgående deltagelse i tilbud, før man kan få bevilget ressourceforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren ikke mener, at det vil være fornuftigt at bevare de mange fleksjob på fleksjobbernes
hidtidige arbejdspladser, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorfor en fleksjobbers sygedagpenge skal standses, hvis fleksjobbet ophører i sygeperioden, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvilke begrundelser der er for, at deltagere i ressourceforløb skal pålægges sanktioner, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvilke begrundelser der er for, at modtagere af ledighedsydelse skal underlægges rådigheds- og sanktionsbestemmelser, da disse bestemmelser vil medføre yderligere belastninger for disse mennesker, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvorfor revalidering ikke er medtaget i lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 47
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-2012 fra FOA, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/11-2012 fra Lotte Bay, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 49
|
Spm. om kommentar til den interne henvendelse af 15/11-12 fra Anne Guillouet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 50
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/11-2012 fra STOP Fleksjobreformen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 51
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/11-2012 fra Anita Lanng, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 52
|
Spm. om, at de nye fleksjobregler er i overensstemmelse med kompensationsprincippet på handicapområdet, når fleksjobbere med fremadskridende handicap vil få en gradvist faldende indtægt, efterhånden som deres arbejdsevne falder, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 53
|
Spm. om at ressourceforløb ikke udnyttes til at trække afklaringssager i langdrag, når kommunerne har økonomisk incitament til at visitere folk til ressourceforløb til lav ydelse frem for at bevilge dyrere førtidspension eller fleksjob, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvilken forskning, viden og erfaringer antagelsen om, at fleksjobbere kan optrænes til at udvikle en større arbejdsevne, bygger på, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvorfor den højeste ledighedsydelse skal nedsættes fra 91 pct. til 89 pct., til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 56
|
Spm. om fleksjobbere, der skifter job, umiddelbart kan visiteres til det nye job, eller om de skal gennemgå en ny sagsbehandling med tilbud, arbejdsprøvning, ressourceforløb m.v., til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 57
|
Spm. om der er planlagt initiativer til at kompensere for forringelsen af de nye fleksjobberes pensionsopsparing, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvor skillelinjen mellem fleksjob og førtidspension går, herunder hvor få ugentlige arbejdstimer en borgers arbejdsevne skal være på, før der kan bevilges førtidspension og ikke skal visiteres til fleksjob., til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 59
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/11-2012 fra Muskelsvindfonden, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 60
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/11-2012 fra Folkets Parlament, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 61
|
Spm. om er taget tilbage
|
|
L 53 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvilken begrundelse der er for, at der med lovforslaget indføres et helt nyt princip i dansk arbejdsmarkedslovgivning, hvor lovgivningsmagten bestemmer, at lønnen skal fastsættes på baggrund af arbejderens ”arbejdsintensitet”, at overenskomsternes bestemmelser om løn og arbejdstid kan fraviges, og at fagforeningerne ikke er forhandlingsberettiget, når det drejer sig om fastsættelse af løn og arbejdsvilkår for fleksjobbere, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 63
|
Spm. om lovforslagets afsnit om løn- og arbejdsvilkår i fleksjobbet, hvoraf det fremgår, at overenskomstbestemmelser om løn og arbejdstid kan fraviges, ”i det omfang, det er nødvendigt for at fastsætte en løn, der er i overensstemmelse med den ansattes arbejdsevne i fleksjobbet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 64
|
Spm. om at fleksjobbere individuelt og virksomheder, der ikke er omfattet af en overenskomst, kan rejse sager ved Arbejdsretten om dette spørgsmål, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 65
|
Spm. om kommentar tilhenvendelse af 20/11-12 fra Rasmus Michelsen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 66
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/11-2012 fra Klaus Frederiksen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 67
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/11-2012 fra Anita Lanng, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 68
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/12-2012 fra privatrraadgiver.com, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 69
|
Spm. om der på baggrund af, at pensionsopsparing vedr. fleksjob opdeles i to og fordi nogle fleksjob er på få timer ugentlig, er tilfælde, hvor pensionsopsparingen bliver ”spist op” af administrationsomkostninger, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 70
|
Spm. om der er fleksjobbere, der tjener mindre end førtidspensionister og i givet fald hvor mange, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 71
|
Spm. om ønske om en uddybende redegørelse for snitfladen mellem førtidspension og fleksjob, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 72
|
Spm. om udgivelse af et samlet kompendium indeholdende samtlige spørgsmål og svar der er afgivet i forbindelse med reformen og selve lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 73
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 74
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 22/11-2012 fra Folkets Parlament, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 75
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 26/11-2012 fra Lotte Bay, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 76
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/11-2012 fra Forsikring og Pension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 77
|
Spm. om kommentar til interne henvendelse af 25/11-12 fra Folkets Parlament, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 78
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra LO-Hedensted, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 79
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-12 fra Scleroseforeningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 80
|
Spm. om kommentar til den interne henvendelse fra Jette Brubaker, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 81
|
Spm. om, på hvilke punkter fagforeningerne fratages forhandlingsret på fleksjobberens vegne i henhold til den foreslåede § 70 e, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 82
|
Spm. om at i forslaget til § 70 e, stk. 2, og af bemærkningernes pkt. 2.2.2.3 om forholdet til persondataloven fremgår det, at udleveringen af oplysninger til fleksjobbernes faglige organisation om løn og ansættelsesvilkår kræver udtrykkeligt samtykke fra den pågældende fleksjobber, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 83
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/11-2012 fra PTU livet efter ulykken, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 84
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11, 16 - og 29/11-2012 fra Lotte Bay, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 85
|
Spm. om der i den nye reform er noget i vejen for, at man kan arbejde 100 pct. effektivt f.eks. 22 timer om ugen og stadig være i fleksjob set i forhold til, at mange kommuner hidtil har haft en praksis, hvorefter man har afvist at godkende den enkelte person til fleksjob, hvis den pågældende har kunnet arbejde 100 pct. effektivt i mindst 19 timer om ugen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 86
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-12 fra HK/Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 87
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-2012 fra Vita Kjær Snitgaard, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 88
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-2012 fra Jan Jensen.
|
|
L 53 - spørgsmål 89
|
Spm. om det skal dokumenteres skriftligt fra virksomhedens side, hvilke forsøg der er gjort på at fastholde en ansat i ordinær beskæftigelse, forud for fastholdelsesfleksjob, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 90
|
Spm. om at kriteriet for tilkendelse af fleksjob til personer med meget begrænset arbejdsevne er, at arbejdsevnen skal kunne udvikles inden for en rimelig periode, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 91
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at udvikling fortolkes på samme måde i Ringkøbing som i Ringsted, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 92
|
Spm. om, hvilken produktivitetsgrad skal der benyttes, så lønnen kan regnes ud i det nævnte eksempel, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 93
|
Spm. om vedkommende, i det nævnte eksempel, skal aflønnes med 120 pct. af timelønnen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 94
|
Spm. om en fleksjobber der er visiteret til 20 timer effektiv arbejdstid under nuværende ordning, skal forvente, at hendes kommune efter 1. januar 2013 vil fratage hende fleksjobbevillingen, fordi de mener, at hun kan leve af et deltidsjob, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 95
|
Spm. om følgende 4 punkter har indflydelse på en fleksjobbers effektivitetsgrad og dermed på den løn, a. Fleksjobberens begrænsninger
b. Opgavernes art/funktion
c. Arbejdspladsens fysiske indretning
d. Kollegernes (fuldt arbejdsføre) effektivitet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 96
|
Spm. om at en fleksjobber ikke i fremtiden vil kunne gifte sig med en udlænding og slå sig ned i Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 97
|
Spm. om, hvor mange/få timer en skal person effektivt kunne præstere, før man ikke er fleksjobberettiget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 98
|
Spm. om, hvorvidt at lovens bestemmelser om, at nuværende fleksjobbere overgår til ny ordning ved jobskifte bidrager til at sikre geografisk og kompetencemæssig mobilitet for personer i fleksjob, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 99
|
Spm. om, hvordan det skal vurderes, om en person med meget begrænset arbejdsevne kan udvikle sin arbejdsevne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 100
|
Spm. om der ved beslutningen om at visitere til minifleksjob tages højde for realistiske jobmuligheder på et konkret, lokalt arbejdsmarked, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 101
|
Spm. om minifleksjob reelt kan anvendes som en ny arbejdsprøvning, som skal dokumentere behov for førtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 102
|
Spm. om, at der skal ske en konkret, individuel vurdering af muligheden for at forbedre arbejdsevnen hos personer, der visiteres til fleksjob med meget begrænset arbejdsevne, således at en vurdering ikke foretages på baggrund af en standardvurdering af en diagnose og forløb for denne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 103
|
Spørgsmål om, der i fleksjobreformen lægges vægt på det økonomiske incitament for fleksjobbere til at arbejde mere, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 104
|
Spm. om en person med meget begrænset arbejdsevne, der visiteres til fleksjob, ikke vil blive stillet økonomisk ringere end, hvis personen havde fået førtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 105
|
Spm. om det medfører sanktion, hvis en ledig fleksjobber afviser et anvist fleksjob, med henvisning til uenighed om fastsættelsen af ”arbejdsintensiteten”, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 106
|
Spm. om det medfører sanktion, hvis en ledig fleksjobber afviser et anvist fleksjob, med henvisning til at virksomheden afviser at inddrage fleksjobberens fagforening i forhandlingerne om fastsættelsen af løn- og arbejdsvilkår, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 107
|
Spm. om ministeren vil følge Scleroseforeningens forslag om, at den fleksjobansatte har ret til, efter de første 3 måneders ansættelse, at få vurderet arbejdsintensiteten mhp. en ny lønfastsættelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 108
|
Spm. om vedtagelsen af lovforslaget vil medføre, at ressourceforløb ikke tilbydes som led i en tidlig, forebyggende indsats, men først på et tidspunkt, hvor alle andre sociale og beskæftigelsesmæssige indsatser er afprøvet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 109
|
Spm. om ministeren kan bekærfte, at ressourceforløb ikke tilbydes som led i en tidlig forebyggende indsats, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 110
|
Spm. om, hvorfor man stiller samme krav til fleksjobbere som til fuldt arbejdsføre med hensyn til aktiv jobsøgning, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 111
|
Spm. om, at et af formålene med den nye tilskuds- og lønfastsættelsesmodel er at tilskynde fleksjobbere til at arbejde mere, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 112
|
Spm. om man har foretaget en grundig juridisk vurdering af om lovforslaget er i overensstemmelse med FN´s handicapkonvention, som Danmark har ratificeret, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 113
|
Spm. om, hvor mange kommuner ministeren forventer vil have etableret de administrative strukturer, som forudsættes i reformen, på det foreslåede tidspunkt for ikrafttræden, nemlig 1. januar 2013, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 114
|
Spm. om, ministeren vil være indstillet på, såfremt det ikke kan bekræftes at de administrative strukturer er på plads, at udsætte reformens ikrafttræden til 1. juli 2013, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 115
|
Spm. om, hvor mange sager om tilkendelse af førtidspension og visitering til fleksjob, der er er sat i bero rundt om i landets kommuner, efter at ministeren bebudede sin reform i februar 2012 , til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 116
|
Spm. om en person kan udvikle sin arbejdsevne, bliver baseret på en vurdering af personens arbejdsevne og ikke blot en vurdering af personens funktionsevne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 117
|
Spm. om, hvordan begrebet ’meget begrænset arbejdsevne’ konkret skal forstås, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 118
|
Spm. om, med hvilken arbejdsevne man er i stand til at forsørge sig selv og dermed tilkendes fleksjob frem for førtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 119
|
Spm. om, i hvilket omfang arbejdsevnen skal være vurderet at kunne udvikles, for at der skal visiteres til fleksjob frem for førtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 120
|
Spm. om, at førtidspensionister, der ønsker at forsøge et genetablere en tilknytning til arbejdsmarkedet via ressourceforløb, får en garanti for, at pensionen kan genoptages på uændrede vilkår, hvis det ikke lykkes , til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 121
|
Spm. om begrundelsen for at man gennemfører en så grundlæggende ændring af førtidspension og fleksjobordningerne førend man har nogle konkrete erfaringer at bygge på, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 122
|
Spm. om oversendelse af den juridiske vurdering af om L 53 er i overensstemmelse med FN´s handicapkonvention, hvis en sådan findes, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 123
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-12 fra Scleroseforeningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 124
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Dansk Fibromyalgi-Foreningn, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 125
|
Spm. om tekniskbistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 126
|
Spørgsmål om tekniskbistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 127
|
Spørgsmål om tekniskbistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 128
|
Spm. om tekniskbistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 129
|
Spm. om tekniskbistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 130
|
Spm. om tekniskbistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 131
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-12 fra Jan Jensen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 132
|
Spm. om kommentar til henvendelse af af 3/12-12 fra Claus Jonsson, til beskfætigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 133
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-12 fra LO, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 134
|
Spm. om, hvorfor der i lovforslaget tages udgangspunkt i indtægten før renter i forbindelse med fleksjobtilskud til selvstændige, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 135
|
Spm. om, hvor mange af de nuværende fleksjobbere, der arbejder mere end 18½ time og hvor mange der har gjort det i fleksjobordningens levetid, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 136
|
Spm. om ministeren vil indskærpe, at der ikke må træffes en beslutning, som er i modstrid med en forelæggende lægefaglig vurdering af mulighederne for en forbedret arbejdsevne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 137
|
Spm. om, hvorfor der ikke fremgår noget om bindende retningslinier for lægekonsulenterne i sygedagpenge-og kontanthjælpssager i den kommende førtids-/fleksjobreform i udsendte materiale til kommunerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 138
|
Spm. om, intentionen med den ændrede formulering i § 70 e er at ændre gældende ret. Såfremt det er tilfældet, bedes ministeren beskrive hvori den ændrede retstilstand består, dens konsekvenser for fleksjobberens rettigheder samt begrundelsen for, at man har fundet denne ændring nødvendig, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 139
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Alexandra Morgana Hansen vedr. fleksjobordningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 140
|
Spørgsmål om kommentar til henvendelse fra Daghøjskoleforeningen vedr. reform af førtidspension og fleksjob.
|
|
L 53 - spørgsmål 141
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Jan Jensen vedr. fleksjobreform, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 142
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/12-12 fra 3F Transport, Logistik og Byg, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 143
|
Spm. om en redegørelse for evt. konflikter mellem de af ministeren og af de af henholdsvis Enhedslisten og Dansk Folkeparti stillede ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 144
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 14. december, til beskæftigelsesministeren
|